Supremo Tribunal Federal e Ativismo Judicial: limites e possibilidades no Estado Democrático
Supremo Tribunal Federal e Ativismo Judicial: limites e possibilidades no Estado Democrático.
Luslayra Andrade Valichi, integrante do time RPAC, teve artigo publicado no Jornal Plural, com uma análise aprofundada sobre os limites e possibilidades do ativismo judicial no Supremo Tribunal Federal, no contexto do Estado Democrático de Direito.
O texto percorre a evolução histórica e conceitual do ativismo judicial, diferenciando-o da atuação jurisdicional legítima voltada à concretização de direitos fundamentais. A autora destaca o crescente protagonismo do STF em decisões com forte impacto político e social, questionando até que ponto esse movimento fortalece ou tensiona os pilares da separação dos poderes.
A análise propõe, ainda, uma reflexão sobre a importância da autocontenção judicial, da previsibilidade das decisões e da preservação do equilíbrio institucional, especialmente em cenários de crise ou de incerteza normativa.
Parabenizamos a Luslayra pela publicação e pela contribuição qualificada ao debate jurídico contemporâneo.
Leia o artigo completo no Jornal Plural: http://bit.ly/3TvHXmy
Sua operação merece assessoria que agregue valor com a técnica refinada, arrojo jurídico e inteligência de negócios.
Dê o primeiro
passo e fale
com nossos
especialistas.
RPAC® - Todos os direitos reservados 2025
Trabalhe com a gente
Política de Privacidade